Egipto y el miedo de los apocalípticos.

Los acontecimientos del Norte de África de las últimas semanas y, especialmente, la situación de Egipto, ha desatado el miedo de los apocalípticos: aquellos que prefieren el mantenimiento del statu quo como si este no se hubiera visto ya desbordado por la realidad.

Durante décadas, Occidente -y antes también el bloque comunista hasta la caída del Muro de Berlín- pensaba que los habitantes de la región eran menores de edad y no podían controlar sus propios destinos: es decir, no se les consideraba sujetos de la historia.

Desde Oriente Próximo hasta Marruecos se impusieron regímenes autoritarios o con una apariencia democrática, amparados por las grandes potencias y habitualmente regidos por una clase política cuya acción era esencialmente corrupta. O se permitía que amplias zonas vivieran en una Edad Media permanente. Estados Unidos y sus aliados y la Unión Soviética y los suyos jugaban partidas de geoestrategia con pequeñas guerras locales para fomentar y, a la vez, liberar la tensión mundial. La caída de la Unión Soviética abrió un nuevo horizonte pero dejó sin contrapeso la presencia norteamericana, que se rigió desde entonces con un afán neocolonial y exclusivamente económico, aunque se cubriera todo con una demagogia que quedó al descubierto plenamente en la última guerra del Golfo. El hueco lo ocupó el integrismo islámico violento, que declaró la Yihad, pronto seguida por organizaciones terroristas que internacionalizaron el conflicto. Se generó así un círculo vicioso por el cual lo que unos hacían justificaba a los otros y viceversa.

Curiosamente, el círculo lo han roto los habitantes a los que considerábamos menores de edad, que han decidido vivir su propia revolución, que tiene muchas semejanzas a algunas que se vivieron por toda Europa en el siglo XIX o, más recientemente, a las que provocaron la caída de los regímenes comunistas de Europa del Este.

En esta coyuntura, que parece no haber sido prevista por ningún analista político, los apocalípticos claman por las consecuencias y temen que estos países sean territorio de fácil conquista para el integrismo islámico de carácter violento. Por ahora, lo que se ve es una marea humana que pide democracia. Tienen derecho a no ser tutelados por Occidente, tienen derecho a su propia revolución, tienen derecho incluso a equivocarse. Si no respetamos ese derecho, jamás se solucionarán los focos de conflicto permanentes. Quizá sea lo que quieren los apocalípticos: vivir controlando las pequeñas guerras, con la condición de que estas se desarrollen lejos de su propia casa.

Nadie sabe cuál será el futuro de las zonas revolucionarias, ni si se extenderán -hay una pendiente, la revolución ciudadana en China, que no tardará en llegar-, pero lo que es cierto es que estos países buscan su propio lugar en la historia cuando parecía que nadie contaba con ellos más que como foco de terrorismo o como extensión del paraíso vacacional mediterráneo.