No es una competición. Una de las fotos es mía, la otra no. Ambas se hicieron con la misma cámara, con pocos segundos de diferencia, en el pueblo burgalés de Puentedura. Es curioso cómo con todo igual salen dos imágenes diferentes: cada uno mirábamos cosas distintas. Lo más interesante no es cómo se contraponen, sino cómo se complementan.
34 comentarios:
Tan lejos, tan cerca.... y la primera es la tuya.
No mirábais de forma distinta, pero uno fijaba su atención en el detalle y otro en el conjunto. Pero el detalle forma parte del conjunto y en el conjunto queda subsumido el detalle. Ya lo apuntos tú: son complementarios.
Un abrazo
Es también como un paso tras otro.
Me llaman la atención estos callejones tan estrechos en los pueblos. Algunos son restos de viejas calles en desuso, quizá de tiempos medievales.
Recuerdo en el pueblo de mis abuelos un callejón parecido, por el que apenas se podía pasar por la estrechez y los aleros de las casas, en Asturias se llama "argocha".
Un saludo.
Mirar desde distintas posiciones o distancias y luego compartir opiniones o visiones con quienes están cerca. Buena opción.
Yo creo que cada uno os fijábais en algún punto en concreto, por eso han salido distintas, porque cada ojo lo enfoca desde su punto de vista, y aunque sea la misma cámara, la imagen sale según vuestra mirada.
Un beso.
y ambas fotos de gran calidad ;)
un abrazo.
Perspectivas distintas, que no contrarias...
Lo contrario es lo mismo,lo diferente es lo igual,simplemente se mira de distinta perspectiva.
Muy buenas,las dos fotos.Besitos Silvi.
Hay un paso de diferencia entre ambas, me parece a mí, pero no pasa nada ya han llegado los expertos y nos han explicado que .....queda subsumido... ¡Por favor que palabra tan bonita!!! Y a mí se me ha olvidado pedírsela a los Reyes. ¡Me cachis!
(Mañana Manolo me matará por subsumirle el comentario jajajaja)
Un abrazo post reyes mágicos.
Me gusta más la primera, aunque ambas son estupendas. Quizá el objeto de la segunda era mostrar las características del callejón en toda (o casi) su extensión, mostrar su estrechez y esa especie de canal para que corra el agua. La primera parece que se centra en lo que hay al final del pasaje, la casa y la curva que no sabemos por qué caminos desconocidos nos llevaría.
Un bonito contraste.
Besitos.
Depende de los ojos con que se mire...saludos
Cambia el observador, es decir, la lectura, que es subjetiva. Cuando se reúnen, nos aproximan a una descripción objetiva.
¡¡Me recuerda a algunas callejuelas de Toledo de lo estrecha que es!!. Uno de los dos mira con más campo y tiene en cuenta más los detalles más puntillosamente.
Las dos apuntan a la profundidad: una, la de las distancias. La otra, la de las superficies.
El ojo combina ambas de forma casi simultánea. La cámara. mucho más imperfecta, separa la mirada. Pero ni aun juntando todas las fotos posibles podríamos recomponer el puzle primero. Solo el placer del recomponer compensa de ese fracaso.
(Intimo lugar, intrigante combinación)
Gracias por darnos a conocer el pueblo, precioso. No por estas fotos que le hacen poca justicia, aunque las fotos tengan todos píxeles de perfección de la técnica digital.
En pocos sitios dejan estos espacios, tan estrechos, para que las aguas de unos no vayan al tejado de otro; fuente de conflictos con el vecino en los pueblos. También para dar luz a las ventanas de las traseras de las casas.
Interesante toma, por ver lo raro.
Para eso estammos aunque no siempre lo tenemos presente para complementar.
la primera es una cara sonriente, es la luz
la segunda enseña la ventana con estrechez de miras.
es la botella medio llena medio vacía.
interesante
Al fin y al cabo las dos buscan la salida, que es lo que cuenta.
Un abrazo.
hola pedro hermoso---
una vez mas se hace alusion a las perspectivas diferentes de la vision de os ojos...supongo que asi deben ser la vision de las almas...
besines pedero- que estes super bien
:) sau
Todos miramos diferente y eso es interesante. Yo me hubiese acercado más a la segunda, me gusta la reja.
Un saludo
Cada uno miramos con unos ojos diferentes..., es bueno mientras sepamos respetar lo que cada uno ve. Las dos son estupendas.
ahhh sincronías del ojo avizor
y del lente automático que captura la sensación de quien maneja el aparato
besitos profe
felicidades
wow, me quedo con la version aparentemente más estrecha, por algún motivo..
¿Quizás uno buscaba la entrada y el otro la salida?
Me quedo con...
Las dos.
Un abrazo
Cada uno mirábais cosas distintas...es cierto.
Abrazos.
Cada mirada es siempre diferente, y al proyectarla, modificamos la realidad que vemos...
Un abrazo
Marian
ACERCANDO LO LEJANO y
fijándose en lo cercano.
Ambas quieren ver claro...
que me digo yo,
que no tengo autoridad alguna ¿alguna habrá? en el tema, sólo la buena disposisción a apreciar las fotografías en general... y "las buenas" en particular, conforme a mi criterio.
Besos: PAQUITA
-UN NUEVO AÑO... UN NUEVO DÍA
La estrechez de la vida en algunos pueblos. Aunque la vida-dios aprieta pero no ahoga: siempre entra algo de oxígeno.
Lo importante es que dos o más personas situadas ante un mismo objeto sean capaces de manifestar su opinión al respecto, discutirla (comentarla) defenderla y al fin enriquecerse cada uno con la visión del contrario, ampliando la percepción original.
Un abrazo
Dos miradas diferentes en un mismo espacio, en un mismo momento, en una misma acción... Tan cerca... y posiblemente tan distantes...
Cadab uno con su mirada.
Totalmente distinta esa mirada.
En la distancia esta el secreto.
El dedito pulgar juguetón en la palanquita del zoom y ¡clic! voilá la primera foto. Así son los críos.
es un planteamiento muy curioso, Pedro.
para mí, sin duda, una imagen es más optimista que otra:
la foto inferior enfoca la estrechez, las rejas de la ventana, la angostura.
en cambio la primera o superior tiene más luz, más vida y un camino mucho más corto.
biquiños,
Publicar un comentario