Política y cultura. Primer análisis antes de conocer los programas políticos para las próximas elecciones.

Los capítulos dedicados a la cultura en los programas de los partidos políticos suelen contener vaguedades de manual de primero de electoralismo. Además de utilizar expresiones que dicen mucho sin decir nada y comprometen a menos, cojean últimamente de grandilocuencia. En todos ellos encontraremos grandes proyectos que sirvan, o eso pretenden, de emblemas de un país, una región o una ciudad, según sea el ámbito electoral. Por todas las partes del territorio han brotado, como si se tratara de una epidemia, grandes espacios culturales, auditorios, museos, que suelen iniciarse con la construcción de un gran edificio encargado a uno de los arquitectos más famosos y caros como si no hubiera otros capaces de realizar el mismo proyecto o mejor, aunque sin tanta publicidad. Porque esta es una de las razones de los proyectos faraónicos: la rentabilidad publicitaria traducida en fotografías del político benefactor a la hora de poner la primera piedra y la lápida final y, si se puede, inaugurarlos dos o tres veces. Hay puentes que se encargan conscientemente de un vidrio que puede romperse con los cambios de temperatura y suponen un gran coste de mantenimiento, pero salen muy bien en las fotos. Hay grandes auditorios y teatros que están cerrados más tiempo que abiertos. Hay museos cuyo contenido cabría en salas de exposiciones. Hay edificios cuyo mantenimiento y gasto de personal cuesta más que la programación que exhiben. Hay contenederos culturales que no se pueden usar a pleno rendimiento porque, a pesar del presupuesto de la obra, nadie pensó en una puerta de embarque amplia o en que se viera o escuchara correctamente o en que estuvieran dotados de accesibilidad y necesitan ser reestructurados al día siguiente de su apertura. A la vez, se dota a su gestión de una ficticia autonomía, puesto que el gerente debe estar siempre dispuesto a torcer su gestión al servicio del gobernante, cuando no a subordinarla decididamente desde el primer momento.

Por otra parte, suele suceder, con harta frecuencia, que estos espacios tan costosos adolecen de falta de planificación para su uso al nivel de su capacidad y coste, escaso apoyo en los momentos en los que no se ve cerca unas elecciones y parecen grandes buques varados en los muelles en los que fueron caprichosamente construidos, a la espera de no se sabe bien qué. Al igual que muchas ciudades romanas construían grandes teatros con un aforo que superaba con mucho a sus habitantes por mera cuestión de imagen.

A la vez, se delega gran parte de la gestión cultural a Fundaciones que no suelen atraer capital privado sino gestionar el dinero público o el que los bancos y cajas deben destinar a obras sociales. Estas Fundaciones no tienen los mismos controles que la Administración Pública.

Con excepciones puntuales, cuando uno lee los programas culturales de los partidos políticos y constata los resultados, se da cuenta de que estamos más cerca de considerar la cultura como una forma de espectáculo pirotécnico que de establecer una red de conocimientos y apoyo a la creación cultural.

Y no todo lo que se organiza y paga bajo el capítulo de cultura lo es.

La cultura, por mucho que algún político se ponga de vez en cuando una medalla, es la hermana pobre de estos programas.

Espero estar errado y ver que, de cara a las próximas elecciones, el gato de la foto no es falso ni la puerta un trampantojo.

Por supuesto que se hacen cosas bien, pero no suelen ser las más costosas y que llenan las páginas de los periódicos.