Debate abierto y otro cabrero (Cap. 1.50).

¿Cervantes pensaba, a estas alturas, en una Segunda parte? ¿Diseñaba las líneas generales de lo que sería o sólo se trataba de la expresión de una voluntad? Hace poco nos hacíamos la misma pregunta. Posiblemente, sí se gestaba en su cabeza ya la Segunda parte.

A Cervantes se le había quedado entre las uñas la continuación La Galatea, que prometió varias veces -y que quizá anda disfrazada entre las páginas del Quijote- y, a la hora de redactar las páginas finales de la historia del hidalgo lector, ya se había dado cuenta de su potencial y de todo lo que podía crecer la relación entre don Quijote y Sancho por los caminos de la España de inicios del siglo XVII. Quizá no sabía muy bien qué haría de ellos, pero, como veremos las próximas semanas, nos da apuntes de lo que pretendía.

De hecho, es una de las cuestiones que más resalta en este capítulo, dividido, como es habitual en dos partes.

En la primera, se da final al debate sobre la literatura caballeresca que habían iniciado el canónigo y el cura y en la que, por lógica, terció don Quijote. Es curioso el final del debate propuesto por Cervantes porque no es dogmático, sino abierto, muy actual, en este sentido. Aunque estoy de acuerdo con los estudiosos que proponen que Cervantes era partidario de una teoría realista del arte en la línea de la verosimilitud clasicista aristotélico-horaciana, no dejo de ver en la intervención con la que don Quijote da final al debate una ironía cervantina por la que reconoce no sólo el éxito de la narrativa fantástica -que gusta a todos, como dice el personaje- sino su poder para arrastrar al lector.

Como dije en mi entrada anterior, este diálogo se da entre lectores -el cura, el canónigo, don Quijote-, con perspectivas diferentes en cuanto a lo que debe ser la literatura, pero con algo en común: los tres han disfrutado con la lectura de las novelas caballerescas. Sólo uno, nuestro hidalgo, ha cruzado el límite entre la realidad y la ficción, poniendo en práctica lo leído y confundiendo historia y fantasía en su mente, como cuando niños jugábamos a imitar nuestras lecturas. La extravagancia de don Quijote es que pretende jugar cuando ya es un anciano del que se podría esperar que envejeciera y muriera sin salir de su pueblo. Vemos cómo se nos escapa Cervantes, con una sonrisa: si sus afirmaciones de teoría literaria y la realidad misma de la escritura de esta novela lo atan con entusiasmo a la verosimilitud realista, no deja de proponernos la locura del juego literario como una fórmula de ver el mundo de otra manera para, desde el contraste provocado por la extravagancia del personaje, poder analizar mejor las costumbres de la sociedad y la realidad de la época, además de intervenir en el debate artístico.

La perplejidad del canónigo, como la voluntariosa intervención del cura y el barbero, refleja la otra perspectiva lectora: la de vivir la fantasía y el sueño en casa, sin peligros y dándola por zanjada en cuanto se cierra el volumen leído.

Tiene otra función la intervención de don Quijote y su derivación en la de Sancho defendiendo su capacidad como gobernante (apunte al margen: con qué inteligencia Cervantes desliza una crítica a los señores que delegan la administración de sus tierras abandonándolas para marchar a la Corte). Como hemos dicho, además de recoger hilos argumentales presentes desde el inicio de la novela -la recompensa al fiel escudero es uno de los motivos por los que sale Sancho con su amo-, Cervantes nos propone ya continuidad de la historia de don Quijote.

Todos hemos sentido la angustia de que un libro que nos gusta se acabe: vemos adelgazar la parte del volumen que nos queda por leer y nos da pena que así sea, desearíamos que se alargara, que no terminara nunca. Pedimos que haya una segunda parte. Cervantes también conoce esta sensación y la usa ahora. En esta intervención de don Quijote y en asegurar que premiará a su escudero, se resumen una historia caballeresca que el hidalgo lleva en la cabeza como si hubiera pensado en escribirla, la del Caballero del Lago y se anticipan algunas de las claves de continuación en la Segunda parte: la cueva de Montesinos y el gobierno de la ínsula de Barataria. El Quijote no puede terminarse sin que el hidalgo cumpla su promesa a Sancho.

Además, cuando creíamos que tocaba recoger todo para cerrar la novela, vuelve a sorprendernos, como si no fuera consciente de las pocas páginas que quedan para terminarla, y nos pone ante una situación que ya conocemos: la aparición de un nuevo personaje -un cabrero-, que nos va a contar su historia.

Quizá la vista nos engañe y no queden tan pocas páginas como parece.

Lo veremos el próximo jueves, en el capítulo LI.

Feliz Día del libro.