Sin amor no existe un hombre gigante (interpretación final de Bipolar sobre el personaje de don Quijote), cómo don Alonso mata a don Quijote y éste le sobrevive y noticias de nuestra lectura, con una coda sobre la comida quijotesca

Sin amor no existe un hombre gigante

Bipolar ha ido desgranando, a lo largo de sus comentarios en la lectura, una visión muy personal del personaje don Quijote que culmina en esta interpretación gráfica tan suya que me envió hace unas semanas para publicar al final de la aventura. Todo un regalo para los que participamos en la lectura: gracias, querida amiga, por tu constancia y por tu mirada nueva sobre esta obra clásica.

Os animo a mandarme imágenes que reflejen la iconografía cervantino-quijotesca o a que las publiquéis en vuestros blogs, para acumular toda la información posible sobre Cervantes y el Quijote. Sobre todo me gustaría publicar imágenes no usuales, aquellas de pequeños lugares.

También os pido que me remitáis autorretratos quijotescos. Recordad que debéis estar con un ejemplar del libro o en actitud quijotesca.

Cómo don Alonso mata a don Quijote y éste le sobrevive

A la hora de poner el punto final a su obra, Cervantes ya debía ser consciente de que don Quijote sobreviriría a don Alonso Quijano: si no, no lo habría matado para impedir su continuación. Como hemos visto,  en gran medida, su segunda parte viene dada por la forma en que Cervantes decidió trabajar sus emociones tras la aparición de la segunda de Avellaneda. También la muerte del personaje: ¿lo hubiera matado sin Avellaneda?

Quien muere en la novela es don Alonso, no don Quijote: el hidalgo recupera o hace que recupera la cordura y don Quijote queda atrás, en la niebla de un sueño de seis horas. Don Alonso renuncia voluntariamente -o por el proceso de lucidez que acompaña a la agonía- a su creación caballeresca, la que le ha permitido vivir unas aventuras que, de otro modo, no le hubieran estado reservadas nunca dada su edad y condición: renuncia a don Quijote.

Quizá Cervantes quiso mantener la idea original de la obra y coherentemente devolvió el protagonismo al viejo hidalgo de aldea. Es curioso: con este capítulo, el lector se ve en una difícil elección por la que debe decidir si para él el verdadero protagonista de la obra es don Alonso o don Quijote. La opción tiene más enjundia de lo que parece: ir hacia una u otra señala diferentes lecturas del texto y una respuesta a la pregunta que nos hemos hecho permanentemente sobre si don Quijote es o no verdadero loco.

Como la mayor parte de los lectores no hacen la elección -ni tienen por qué hacerla- racionalmente, optan por don Quijote, el personaje con el que han compartido tan buenas horas de lectura. Yo siempre he optado por el viejo hidalgo como protagonista de la obra. Pero tras el punto final es innegable que la fuerza de don Quijote como personaje supera a la de don Alonso de cara a su fama póstuma: de ahí que haya lecturas del texto cervantino en el que sólo hay don Quijote y nada de don Alonso. Son posibles, pero insuficientes: construyen un don Quijote que no coincide con el de Cervantes. Pero esto es lo que tienen las grandes construcciones culturales de la humanidad, que una vez dadas a todos, toman caminos diferentes a los queridos por los autores. Pero a mí me sigue llamando la atención la historia de un viejo hidalgo de aldea que de repente -loco o no- quiere salir al mundo a vivir aventuras.

Noticias de nuestra lectura

Myriam, que recientemente ha celebrado de manera bien quijotesca el segundo cumpleaños de su excelente blog, culmina su colaboración en la lectura con tres entradas que no os podéis perder bajo ningún concepto. En ellas (1) (2) (3) lleva a cabo un magistral y ameno análisis psicológico de la perspectiva con la que Cervantes afronta la publicación de la obra de Avellaneda y cómo transforma sus emociones en texto literario. Un análisis que aporta mirada nueva a los estudios cervantinos.

Jan Puerta halla la verdadera tumba de don Quijote a través de su prodigiosa mirada.  Acierta al comentar el capítulo desde el claro sabor de fama que llevará la obra a título clásico de referencia literaria. No os perdáis los comentarios que salpica entre los grabados.

Mª Ángeles Merino, Abejita de la Vega, redacta un comentario sobre el capítulo final que convierte su entrada en bien cervantina, dando voz a otro secundario suyo que más que secundario es la herramienta que los permite a todos. No os perdáis el juego con las imágenes que sirven para ilustrarlo. Gracias a ella sabemos también que el Sanchico -por obra y gracia de Ele Bergón- se despide de nosotros para volver al libro.

Kety Morales culmina su excelente trabajo de poner en verso el Quijote con un poema que es todo un balance de su visión del personaje y de la mirada cervantina.

Merche Pallarés muestra su alegría por sobrevivir a la aventura quijotesca: y bien viva y lozana que sale de ella, com podréis comprobar con la lectura de su comentario sobre el último capítulo.


Manuel de la Rosa, Tuccitano, acierta al decir que este capítulo final es el que no quisiéramos que hubiera llegado. Tras su balance de esta aventura, publica un enlace muy útil, sin duda, para los que vuelvan al capítulo primero.

Paco Cuesta analiza las claves del capítulo final desde la plasticidad de la escena. Finalmente, dedica un balance de su lectura a la pluma cervantina, que os recomiendo leer con calma.

Pancho revisa minuciosamente -y con precisión- en su entrada los pasos cervantinos para preparar la muerte del héroe y la ilustra de forma excelente, como siempre.

Cornelivs nos regala un texto muy suyo para terminar la lectura, en el que reflexiona sobre la verdadera causa de la muerte de don Quijote. No dejéis de ver el video que enlaza ni, por supuesto, la carta abierta al  verdadero héroe cervantino: el hidalgo, no el caballero.

El Sr. de la Vega escribe entrada directa sobre esta lectura en la que tanto ha participado con agudeza en La Acequia y en los blogs de los otros participantes. Ya era hora, por otra parte: además, promete ordenar todo lo dicho por él sobre el Quijote y completar los capítulos que no ha comentado. Me regala un soneto, prodigio de parodia inteligente. No os lo perdáis.

Asun, que hace tiempo no publicaba entrada quijotesca, compensa ahora comentando el capítulo final y una resurrección del héroe encarnado en un descendiente suyo.

Antonio Aguilera, que nos ha dado un buen susto, se ha recuperado lo suficiente para saber que con humor se vence todo, como demuestra en su buen comentario del capítulo 72. En él hallaréis un enlace a una vieja entrada suya sobre la muerte de don Quijote que os recomiendo leer pues tiene mucho de lo que hemos visto en esta lectura.

Enlace con el índice de nuestra lectura, elaborado por Raúl Urbina : Primera parte y Segunda parte.

Enlace con el blog construido por Manuel Tuccitano expresamente para esta lectura y que puede considerarse un agregador con los enlaces de todos los blogs participantes de forma regular, aquí.

Enlace con el grupo en Facebook, aquí. (Este grupo no sustituye a la lectura en este blog y no estáis obligados a uniros: lo usamos sólo como complemento, para informarnos, preguntar y debatir.)

Enlace con la entrada en la que encontraréis sugerencias si os incorporáis con la lectura ya iniciada, aquí.

Si me he olvidado de alguien, hacédmelo saber y lo subsanaré. Recordad enlazar vuestras entradas con La Acequia, para poder encontrarlas.

Vale.

Coda sobre la comida quijotesca

Al final, la comida quijotesca en la que nos encontraremos todos los participantes en la lectura se celebrará el sábado 4 de diciembre en un pueblo cercano a Burgos. Algunas cuestiones personales me han impedido escribiros a los que me habéis manifestado vuestra intención de acudir. Lo hago en las próximas horas, indicando lugar exacto y otras circunstancias.