Las dos partes del Quijote y noticias de nuestra lectura

Al enfrentarnos ahora con la lectura de la Segunda parte del Quijote, debemos tener en cuenta que, entre la primera y la segunda, pasaron diez años (1605-1615). Aunque muchos lectores leyeran o releyeran la Primera parte cerca de 1615, la expectación causada en 1605, habría dejado un poso que se manifiesta en la consciencia de la popularidad que tiene el propio personaje a lo largo de la Segunda parte.

Por otra parte, para completar la contextualización, debemos apuntar que, antes de la Segunda parte cervantina, se había publicado en Tarragona, en 1614, el Segundo tomo del Ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, obra de un tal Alonso Fernández de Avellaneda (pseudónimo bajo el que se esconde un autor cuya identidad es aun debatida por la crítica), que también fue muy leída. Trataremos este asunto en su día.

No sabemos si la Segunda parte se concibe antes o después de publicada la Primera, pero sí que se redacta con posterioridad a la noticias de su éxito. Todo esto influye en Cervantes a la hora de redactar la continuación y provoca un tratamiento de la materia narrativa diferente. Probablemente, Cervantes se tomara la redacción de la Primera parte como un ejercicio de escritor que, al verse apartado de la gran fama literaria, quería dejar constancia de su dominio sobre casi todas las modalidades narrativas del momento para intervenir, con el ejemplo, en los debates sobre el género novela y proponer una salida a través de la narrativa realista. De ahí que, en muchos momentos, la inserción de historias podamos tomarla como el trabajo de alguien que quiere hacerlo todo porque no sabe si podrá hacer más después -por edad, por su situación en la corte literaria, etc.-. El resultado fue una obra maestra pero no exenta de errores y defectos, no todos achacables a la imprenta, como hemos visto.

Al enfrentarse con la redacción de la Segunda parte, Cervantes ya no sentía la urgencia de verse reconocido, porque cada día le llegaban noticias del éxito, sino ante el vértigo del escritor que debe continuar una obra de este tipo. En primer lugar, descarta la construcción de la Segunda parte como un relato que hilara historias intercaladas a la manera en la que lo había hecho en la Primera. Porque ya lo había hecho, porque ya era consciente de forma plena de la dimensión que habían adquirido sus protagonistas y todo su potencial interior de crecimiento y porque era una consecuencia lógica de la lección de la Primera parte el que la continuidad discurriera por la senda de la fórmula narrativa propuesta como la más válida para reflejar el mundo contemporáneo.

Esto no quiere decir que en la Segunda parte no haya historias intercaladas, sino que se introducen (casi siempre) de otra manera, más natural, más al hilo de los acontecimientos de los protagonistas. Por otra parte, la historia debe centrarse ya en Don Quijote y Sancho y su camino por la España del momento: el viaje mismo, incluso, debe ser más largo en el tiempo y en el espacio. Ambos personajes evolucionan de una forma más marcada a como lo han hecho en la Primera. Y su viaje sirve a Cervantes para tocar temas de gran interés para comprender su mundo de forma más explícita a como lo había hecho en 1605. Si en la Primera parte veíamos el mundo a partir de la historia reciente y de estatismo de las situaciones en un microcosmos como los pocos quilómetros que separan la aldea del lugar más lejano al que llegó el hidalgo, en la Segunda parte se nos muestra una España del momento en una dimensión mucho más amplia. Todo ello entreverado, por supuesto, de un alto componente de debate estético: en este sentido, todo el Quijote no es más que una novela de cómo se hace una novela según la perspectiva cervantina. Esto se ve con mayor claridad en los capítulos iniciales de esta Segunda parte, pero también cuando los personajes descubren que anda por ahí un don Quijote impostor.

Estas diferencias han provocado que no siempre gusten por igual una u otra parte y que los lectores tengas sus preferencias. Son algunas de las claves con las que abordaremos la lectura de la Segunda parte, a la que os invito.

Recordad que comenzamos la lectura de la Segunda parte el próximo jueves día 4, con el comentario del Prólogo y la Dedicatoria.

Os animo a mandarme imágenes que reflejen la iconografía cervantino-quijotesca o a que las publiquéis en vuestros blogs, para acumular toda la información posible sobre Cervantes y el Quijote. Sobre todo me gustaría publicar imágenes no usuales, aquellas de pequeños lugares.
En cuanto a los autorretratos quijotescos, ya sabéis que volverán, así que podéis seguir mandándomelos, que no tardaré en publicarlos. Recordad que debéis estar con un ejemplar del libro o en actitud quijotesca.

Noticias de nuestro Quijote.

Merche tira del humor negro, muy oportuno, para celebrar nuestra lectura y publica la esquela de un tal Cervantes pagada por su viuda, Francia Castilla...

Abejita, gracias a Silvia Camacho, nos da cuenta de la Calle de Cervantes en Campo Real, que antes se llamaba Mártires de la Cruzada. Evidentemente, la Calle -y Campo Real- han ganado con el cambio. A ambas debemos también imágenes de la Calle de Don Quijote de La Mancha, en Arganda del Rey. La colección aumenta. Infatigable, después Abejita nos ayuda a desentrañar algunas de las claves de la vida de Cervantes, en este caso, de 1584.

Alatriste ha escrito una magnífica entrada sobre el capítulo 49 y varios datos de la conversación entre Don Quijote y el canónigo. Aclaratoria, sin duda alguna.

Manuel Tuccitano publica una entrada en la que da cuenta de lo acontecido a Cervantes entre las dos obras y varias circunstancias de su vida que aclaran la forma en la que afrontó la segunda parte.

Jan Puerta comienza a leer los Preliminares de la obra y comenta con acierto la dedicatoria al Conde Lemos. Además, publica dos imágenes que aumentan nuestra colección.

Pancho nos ofrece la documentación de la conmemoración del tercer centenario de la muerte del autor e ilustra su entrada con la placa que lo refleja. Entrada útil y curiosa.

Myr ha publicado una entrada con una excelente contribución a nuestra lectura: el análisis de los capítulos 1 a 36 de la Primera parte desde la perspectiva de que el relato nos muestra las variantes de la narración del amor. No os lo perdáis porque es un texto muy clarificador.

Juan Luis G. aumenta nuestra colección de imágenes cervantinas: Calle Cervantes de Mérida, Hotel Cervantes y una información sobre un videojuego de Don Quijote que yo desconocía. Una buena aportación.

Enlace con el índice de nuestra lectura, elaborado por Raúl Urbina, aquí.

Enlace con el blog construido por Manuel Tuccitano expresamente para esta lectura y que puede considerarse un agregador con los enlaces de todos los blogs participantes de forma regular, aquí.
Enlace con el grupo en Facebook, aquí. (Este grupo no sustituye a la lectura en este blog y no estáis obligados a uniros: lo usamos sólo como complemento, para informarnos, preguntar y debatir.)
Enlace con la entrada en la que encontraréis sugerencias si os incorporáis con la lectura ya iniciada, aquí.
Si me he olvidado de alguien, hacédmelo saber y lo subsanaré. Recordad enlazar vuestras entradas con La Acequia, para poder encontrarlas.
Vale.