Corrupción y sociedad

Si en España los niveles de corrupción son más elevados que en otros países del entorno no se debe a que los ciudadanos tengamos un gen especial que nos haga más corruptos que a los de otros lugares. Tampoco es una tara histórica especial de los españoles que hayamos difundido allá por donde nos extendiéramos en el pasado. Cuando argumentamos con que este es el país de la picaresca, nos olvidamos de que la novela picaresca no era una defensa del pícaro y del engaño, sino todo lo contrario: una denuncia de calidad literaria y social de estos comportamientos con una intención de regeneración moral. El hecho de que naciera en España este género narrativo no significa que en España hubiera más pícaros que en otros países, sino que aquí hubo un buen puñado de escritores que quisieron denunciar la situación ante la conciencia de su capacidad para desmoronar una sociedad. No, España no es un caldo de cultivo natural para los pícaros, los corruptos y los hipócritas. Las razones son otras.

La historia lejana y reciente de todos los países está llena de comportamientos corruptos en el manejo de lo público y plagada de personajes que han usado las estrategias propias de esos comportamientos para comprar voluntades. Y estos países pueden ser, por igual, mediterráneos o nórdicos, europeos o americanos, asiáticos o africanos.

Sucede que España ha sufrido, en su historia reciente, una dictadura, que es, en sí misma, un sistema corrupto. Una dictadura que, además, recubría de una moralidad religiosa estricta esa misma corrupción. Sucede, también, que la transición a la democracia se hizo a partir de un pacto con los poderes fácticos de esa misma dictadura. Quizá porque no se podía hacer de otra manera: ese posibilitismo es lo mejor y lo peor de lo que ocurrió en esa transición.

Sucede que en esa España de la transición, muy pronto se aclaró el panorama del espectro de los partidos políticos -en virtud, especialmente, de los pactos que llevaron a las normativas electorales-, hasta dar, en la práctica con un bipartidismo con muletas -los dos grandes partidos nacionalistas, en Cataluña y el País Vasco-. Cuatro partidos -dos nacionales y dos regionales- se han repartido el poder desde hace décadas sin demasiadas sorpresas. Estos partidos generaron estructuras internas poco democráticas y una clase política acomodaticia en la que se mantenían aquellos que -salvo cataclismos electorales- procuraban conservar la estructura de los partidos y el estado tal y como estaban y se limitaban a luchas internas de camarillas y familias políticas.

Sucede que esos cuatro partidos debían mantener unas costosas estructuras internas llenas de cargos de responsabilidad. Suecede que esos cuatro partidos comenzaron a confiar en personas cuyo nivel moral era cada vez menor y sus ansias por vivir del partido cada vez mayor. Sucede que esos cuatro partidos parecieron optar por un pacto de silencio en la forma en la que se gestionaban y financiaban. Sucede que esos cuatro partidos consiguieron reunir cada uno de ellos un grupo de empresas de comunicación afín que se dedicaban a publicar las filtraciones interesadas del contrario sin llegar nunca a querer limpiar la casa de todos. En realidad, la función de estos medios de comunicación era la de trasformar a los votantes en forofos de uno u otro partido, no en ciudadanos críticos. Y un forofo no ve nunca la viga en el ojo propio.

Sucede que llegó una época de enriquecimiento fácil en el que toda la sociedad participó de una fiesta en la que parecía que había dinero para todos. Y cuando hay dinero para derrochar no se mira nada: ni que otros se enriquecen a partir de la especulación ni cuánto se gasta en pólvora del rey. Cuando hay dinero para derrochar y facilidad para enriquecerse, se derriban todas las normas que el sentido común marca.

En efecto, el ciudadano español es culpable en esta fiesta de la corrupción: pero no por corrupto, sino por estúpido por no ejercer la democracia cada día y ser un forofo en cada una de las convocatorias electorales. Los verdaderos corruptores son aquellos que, teniendo la responsabilidad, no han establecido los controles y han favorecido la proliferación de corruptos. A veces, hasta son las mismas personas.

El fallo de España no es genético, es de falta de cultura democrática y empacho de nuevo rico. Es decir, de ignorancia y pérdida del sentido de la realidad. Cuando una sociedad actúa así, terminan pagando las consecuencias también los que no son responsables. La única pregunta que hay que responder es si hemos o no aprendido la lección y comprendido que a las instituciones y a los políticos que elegimos hay que pedirles cuentas y trasparencia a diario, no solo cuando las cosas van mal y el hedor se hace irrespirable. Tenemos pruebas suficientes para comprender que solo la presión social y la constante demanda hace que los políticos sean responsables en la gestión de lo público.