A mí el tono del recitado me resulta engolado, carente de ligereza, como si el autor del poema se tomara realmente en serio y creyera con excesiva convicción en la dimensión de algo en el fondo anecdótico. El poema no llega a alcanzar profundidad, y ello contrasta con el tono que sí pretende dotarlo de la misma, pero no funciona. La ambientación con la lluvia, el ritmo declamatorio, la densidad de las palabras utilizadas, inspiradas realmente en buena poesía no alcanzan, empero, dar en la diana y queda hueco, inconsistente…
Un río bajo el puente y agua arrasada quizá hubo un día de labios y otro de espadas, dentro.
¿Por qué los ojos, si no se ve nada? No hay puertas, ni dientes, el hogar saqueado, de par en par abiertas las ventanas.
Ahora estoy seguro de no haber regresado.
Pedro Ojeda Escudero ---- La poesía es algo íntimo, y la emoción del que la siente no siempre coincide en todos los que la reciben. Me ha gustado el poema, y su recitado, que he tratado de copiar en versos según los escuchaba. Creo que debe escribirlos en sus entradas.
Celebro su proyecto. Cuando sea realidad espero tener su libro, y su firma. En su voz, siempre noto una carga de tristeza.
JOSELU: Gracias por la crítica. Como muchas cosas, esta es una prueba de estilo. Veo que te gustó el anterior y no este y puedes tener parte de razón. Posiblmente el tono de la declamación haya perjudicado el poema. Comprendo que la intimidad del lugar y la hora en la que lo grabé puede no funcionar según dónde se escuche el poema. Como bien sabes, la declamación debe ajustarse a la recepción y no a la inversa. Y quizá esta herramienta no propicie esta conexión: no tengo ni idea de dónde, cómo y en qué situación te encontrabas al escucharlo ni tienes por qué volverlo a escuchar en otro ambiente porque no es el receptor quien debe hacerlo, puesto que no le ata ninguna obligación para ello. Tomo nota. En cuanto a lo anecdótico... ¿hay mayor dimensión de profundidad?
Este poema es triste, pero no por ello no va a ser bello, también me ha gustado por la manera que tienen tus palabras de sentir, de profundizar, y agradezco a Penélope por haberlo dejado escrito.
Oigo y veo tu poema, dos veces, tres.. y creo que necesito, tener las palabras escritas para seguir saboreándolo.
Compruebo que a Gelu le pasa lo mismo
Cuando leo un poema lo hago en voz alta, pues creo que debe ser así, aquí la voz la pone el propio poeta, por eso escucho mientras miro pero...necesito también leerlo con el autor.
Cualquier regreso es como ese río, un torrente de agua lavando el paso del recuerdo.
Besos, Pedro.
Cada cual imagino que declama según un estado de ánimo en un instante dado. Es igual como la lectura de un poema a través del tiempo. Imagino que en otro momento la declamación sería distinta...
Un ataque masivo de spam me ha obligado a anular la posibilidad de comentarios anónimos en contra de lo que siempre ha ocurrido en La Acequia. En cuanto pueda solucionarlo, volverá a ser posible comentar de forma anónima.
claramente es más sombrío el tono y la emoción, refleja un cierto desazón en el ánimo del hablante
ResponderEliminartu voz está muy bien colocada para darle carne y credibilidad a la palabra
Besos Pedro
¡Ahora entiendo por qué suspiran tus fans cuando lees en voz alta, Pedro!
ResponderEliminarLo haces muy bien, tienes una voz espléndida, radiofónica, y transmites fielmente lo que el texto expresa.
Un saludo y felicitaciones: ¡adelante con el proyecto!
Claro, no se puede regresar allí donde no hay hogar...
ResponderEliminarMyriam
La pérdida y el ocaso.
ResponderEliminarEl dolor encarnado en tu voz.
Abrazo.
Antón.
Querido Pedro, estoy con Fer... transmites encarnadamente tus sentimientos...tu voz pausada, y con peso en cada palabra...
ResponderEliminarSiempre sorprendiendo mi querido Maestro,
besos,
Ali
Ay, querido Pedro, que poderias ser locutor : a tua voz transmite aquilo que pretendes.
ResponderEliminarBesos, amigo mio.
Triste e intenso. Se siente el dolor de no hallar lo que se buscó en el regreso.
ResponderEliminarun abrazo.
Para regresar primero hay que haberse ido.
ResponderEliminarTu voz esta segura de no haber regresado.
abrazos.
Feliz semana de Pascua, Pedro.
ResponderEliminarCuando tenga tiempo, escucharé tus palabras, siempre bellas.
Estaré desconectada, te dejo a don Quijote que siempre vela, porque su descanso...
Besos
A mí el tono del recitado me resulta engolado, carente de ligereza, como si el autor del poema se tomara realmente en serio y creyera con excesiva convicción en la dimensión de algo en el fondo anecdótico. El poema no llega a alcanzar profundidad, y ello contrasta con el tono que sí pretende dotarlo de la misma, pero no funciona. La ambientación con la lluvia, el ritmo declamatorio, la densidad de las palabras utilizadas, inspiradas realmente en buena poesía no alcanzan, empero, dar en la diana y queda hueco, inconsistente…
ResponderEliminarBuenos días profesor Ojeda.
ResponderEliminarREGRESO
Un río bajo el puente
y agua arrasada
quizá hubo un día de labios
y otro de espadas,
dentro.
¿Por qué los ojos,
si no se ve nada?
No hay puertas, ni dientes,
el hogar saqueado,
de par en par
abiertas las ventanas.
Ahora estoy seguro
de no haber regresado.
Pedro Ojeda Escudero
----
La poesía es algo íntimo, y la emoción del que la siente no siempre coincide en todos los que la reciben.
Me ha gustado el poema, y su recitado, que he tratado de copiar en versos según los escuchaba. Creo que debe escribirlos en sus entradas.
Celebro su proyecto. Cuando sea realidad espero tener su libro, y su firma. En su voz, siempre noto una carga de tristeza.
Saludos
JOSELU: Gracias por la crítica. Como muchas cosas, esta es una prueba de estilo. Veo que te gustó el anterior y no este y puedes tener parte de razón. Posiblmente el tono de la declamación haya perjudicado el poema. Comprendo que la intimidad del lugar y la hora en la que lo grabé puede no funcionar según dónde se escuche el poema.
ResponderEliminarComo bien sabes, la declamación debe ajustarse a la recepción y no a la inversa. Y quizá esta herramienta no propicie esta conexión: no tengo ni idea de dónde, cómo y en qué situación te encontrabas al escucharlo ni tienes por qué volverlo a escuchar en otro ambiente porque no es el receptor quien debe hacerlo, puesto que no le ata ninguna obligación para ello. Tomo nota.
En cuanto a lo anecdótico... ¿hay mayor dimensión de profundidad?
Un placer escucharte. Un placer regresar siempre...
ResponderEliminarUn abrazo.
Este poema es triste, pero no por ello no va a ser bello, también me ha gustado por la manera que tienen tus palabras de sentir, de profundizar, y agradezco a Penélope por haberlo dejado escrito.
ResponderEliminarUn beso.
Solo quien ha vivido el regreso a un hogar saqueado -que no es regreso- puede vivenciar la verdera profundidad de tus palabras.
ResponderEliminarbello y triste muy bello!
ResponderEliminaremily1
Oigo y veo tu poema, dos veces, tres.. y creo que necesito, tener las palabras escritas para seguir saboreándolo.
ResponderEliminarCompruebo que a Gelu le pasa lo mismo
Cuando leo un poema lo hago en voz alta, pues creo que debe ser así, aquí la voz la pone el propio poeta, por eso escucho mientras miro pero...necesito también leerlo con el autor.
Besos
Luz
Fuerte trasfondo de tristeza o desencanto.
ResponderEliminarCualquier regreso es como ese río, un torrente de agua lavando el paso del recuerdo.
ResponderEliminarBesos, Pedro.
Cada cual imagino que declama según un estado de ánimo en un instante dado.
Es igual como la lectura de un poema a través del tiempo.
Imagino que en otro momento la declamación sería distinta...