domingo, 9 de enero de 2011

Antisistema


El más peligroso antisistema no es el que lucha contra el sistema, sino aquel que se cree su dueño.

38 comentarios:

  1. ¡Que poco me gustan los poseedores de la verdad!.

    ResponderEliminar
  2. Tanta seguridad esconde un profundo dudar. Querer tener la razón no significa tenerla.

    ResponderEliminar
  3. yo me pregunto si la verdad existe... me fastidia el que se cree poseedor de la verdad absoluta....saludos

    ResponderEliminar
  4. ¿Y si cada uno defendiésemos aquello en lo que creemos respetando a los demas? ¿No tendría que ser tan difícil?

    ResponderEliminar
  5. los de cualquier cosa de causas extremas sean justas o injustas.

    ResponderEliminar
  6. El caso que me has dicho podría ser el mío... Diplomatura + Máster de Investigación y tengo abierta la vía del Doctorado (que sin beca se me vuelve inviable, pero la posibilidad existe...). Supongo que el caso es poner trabas... Me pregunto: si hubiese entregado el título de Doctor, ¿me habrían admitido en la bolsa? Me da a mí en la nariz que tampoco...

    ResponderEliminar
  7. ¿Dónde está la razón humana? Dejó de serlo en el primer estallido, sólo se convirtió en depredador, de su propia razón.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  8. A saber lo que quiere decir mi Señor Don Pedro,
    Si a lo que se refiere en referencia al atentado de la ultraderecha americana (si se demuestra) es que:

    “El más peligroso antisistema no es el que lucha contra él, sino aquel que se cree el dueño y guardián del sistema actual dominante.”

    Estaré absolutamente de acuerdo, o lo que es lo mismo, a cada cual su rango de criminal o idiota.

    Yo por supuesto intento ser solo antisistema e idiota, también descarto un sistema alternativo que no sea continuamente mejorable.

    Suyo, Z+-----

    ResponderEliminar
  9. Quien se cree en posesión de la verdad única y absoluta llegará a ser tan intolerante y tan dictador que será mucho más dañino que el sistema contra el que dice luchar.

    Besos

    ResponderEliminar
  10. El que se cree dueño, el que cree que tiene la razón de todo, el que cree que puede manejar a las personas a su antojo, el que se cree prepotente, el que mata a otros creyendo que son dueños de sus vidas, el que... -no sigo-, son peligrosos porque no aportan nada positivo sino que DESTRUYEN.

    Un beso.

    ResponderEliminar
  11. El que se cree dueño, el que cree que tiene la razón de todo, el que cree que puede manejar a las personas a su antojo, el que se cree prepotente, el que mata a otros creyendo que son dueños de sus vidas, el que... -no sigo-, son peligrosos porque no aportan nada positivo sino que DESTRUYEN.

    Un beso.

    ResponderEliminar
  12. Perdona Pedro que al ir a publicar se quedó bloqueado y pensaba que no se había publicado, y mira, dupliqué sin querer el comentario, por favor, bórralo para no tenerlo repetido.

    Otro beso.

    ResponderEliminar
  13. Buenas noches, profesor Ojeda:

    Si al intolerante se le añade una cualidad de psicópata o de asesino, se pueden dar hechos tan lamentables como éste.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  14. Así es... pero los dueños del sistema son siempre los mismos (y no son políticos, evitan esa exposición porque no quieren ser conocidos)... y hay integristas políticos que no respetan ni toleran ideas distintas, y mucho menos contrarias, a la de esos dueños sobre lo que debe ser el sistema... "y utilizan distintos medios de imposición" de cuya metodología dan fe los libros de historia y muchas de las publicaciones que se guardan en las hemerotecas.

    No sé cuando coños despertará la gente de la hipnosis a la que les han llevado los "malos encantadores" a través de esos medios donde tanto se filtra la verdad.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  15. Yo no sé bien que es el sistema, así en general, ni que es el antisistema y lo que nos ofrece. Tampoco entiendo que tenga dueños o que haya alguien que se crea el dueño del sistema. No me avergüenzo de mi ignorancia, porque me he preocupado por saberlo, pero no he encontrado una explicación aclaradora. El ente abstracto siempre es susceptible de malas y confusas explicaciones.

    ResponderEliminar
  16. Totalmente de acuerdo, amigo... pánico me da hasta escribir el nombre de 'la Palin'.

    dos abrazos, buena semana

    ResponderEliminar
  17. Al menos el sherif parece una persona juiciosa y buen analista -no todos son cafres, quiero decir-

    ResponderEliminar
  18. Cierto..., personalmente creo que desde tiempos ancestrales, el sistema ya tiene dueños, otra cosa seria que la forma de dirigirlo, fuese mas justa y humana, cuando digo "humana", me refiero a esa parte de la conciencia equitativa y empatica que deberianmos tener todos, no obstante dentro del sistema, en el que estamos el
    99,989 % , o soea practicamente tod@s, hay quien sueña y lucha por llegar a estar en ese podium de control, tambien creo, que existen aquellos que ven formas alternativas para mejorarlo y otros tantos que a la sopa boba, no les importa que se estanque, mientras ellos viven bien, dentro de el.
    En definitiva, siento que no soy dueño de nada, mas que de mis palabras y reflexiones, la Natura y sus avatares son los autenticos amos del Planeta, que con sus acciones, por Naturaleza, nos indican constantemente el camino a seguir, intentar cambiar eso, conscientes o inconscientes, produce los resultados mundiales que acaecen.
    Tambien me produce escalofrios.
    Saludos cordiales.
    Jesus

    ResponderEliminar
  19. Los del Tea Party han seguido las enseñanzas del gran amigo de Bush, el que ponía los pies sobre la mesa de su rancho, que insultando, calumniando a los contrarios y crispando el ambiente político en general, da resultados a la larga. Claro que se le olvidó un detalle, que en los USA todos van armados hasta los dientes... Besotes engullidos por el sistema, M.

    ResponderEliminar
  20. ...aquel que se cree su dueño y ademas piensa que todos los que forman ese sistema y antisistema han de seguirle y obedecerle.

    " Las palabras no matan pero ayudan a los que tienen la intencion de hacerlo"

    Un abrazo

    Luz

    ResponderEliminar
  21. La palabra debe ser el mejor medio para decir al mundo lo que no nos gusta. Mueve tu entrada y da lugar a pensar en lo que a nuestro alrededor sucede a diario. Un beso

    ResponderEliminar
  22. Hay que distinguir entre un antisistema y un psicópata asesino. Besos Isabel.

    ResponderEliminar
  23. Aquí no se llaman teaparty, pero sabes perfectamente que hay un muchos y con siglas que se creen patrimonialistas. Se llenan de la palabra España la boca, restándonos a los demás el derecho a que pronunciemos y dotemos de contenido a España.


    Saludos.

    ResponderEliminar
  24. ¿Y si cambiamos el sistema? Ya va siendo hora, así los dejamos fuera.

    ResponderEliminar
  25. Sólo somos dueños de nuestra vida, aunque a veces hasta se nos usurpa el titulo de propiedad.

    Lo de "Tea Party" me suena apropiación indebida de una manera de entender el sistema...

    ResponderEliminar
  26. Si allí todo el que quiere porta armas: ¿por qué se extrañan ahora si "juegan" con ellas, o es que pensaban que las llevaban de ornamento?

    ResponderEliminar
  27. Las armas sirven para matar, no para remover el puchero...

    ResponderEliminar
  28. "Giffords ha provocado la ira de la derecha" Estas declaraciones llaman nuestra atención sobre la tendencia a descargar la responsabilidad de la tragedia sobre las víctimas. Puede que esa sea la esencia del fascismo y de la derecha mas recalcitrante. La intolerancia y el fascismo no se provocan. Dar a los desequilibrados el poder para dictaminar sobre el albedrío ajeno, juzgarlo y ejecutarlo, es disparar la megalomanía de los mediocres.
    Además de un síntoma de la salud mental, política y social de la sociedad norteamericana. El Te Party también nos da una medida de la capacidad para manipulación de los individuos por parte de las grandes corporaciones, llevándolos a actuar en contra de sus propios intereses. Hay muchos millones de dólares detrás de este movimiento.

    ResponderEliminar
  29. Té indigesto, espero que por aquí no haya infusiones de ese estilo. ¿O las hay?

    ResponderEliminar
  30. Cuando queremos adueñarnos de algo destruimos con ello toda su esencia y su sentido.

    Besos, Pedro.

    ResponderEliminar
  31. Piensan con el tìpico sistema facistoide.

    "Si estàs con nosotros, eres bueno. no importa lo que hagas".

    "Si estàs con ellos, eres malo. No importa lo que hagas".

    Que tipos.

    ResponderEliminar
  32. no nos engañemos, no están tan lejos...un paseo por la TDT y aparecen... me niego a tener miedo...

    ResponderEliminar
  33. Pusieron la semilla y seguirán naciendo yerbas de esta clase.

    Besitos

    ResponderEliminar
  34. No hay que quebrar las leyes, esas que nos van también... Sino desobediencia...
    Disfraces para la intolerancia.

    ResponderEliminar

Un ataque masivo de spam me ha obligado a anular la posibilidad de comentarios anónimos en contra de lo que siempre ha ocurrido en La Acequia. En cuanto pueda solucionarlo, volverá a ser posible comentar de forma anónima.